【当前独家】“孩子上学被欺负，要不要让他打回去？”

“孩子上学被欺负，要不要让他打回去？”

​

这句话一直是后台留言中的常客。

(资料图片)

前几天哥看到一位母亲的帖子，给出了最好的回答。

一次偶然，她发现自己的孩子被同学敲诈勒索。

孩子被逼到偷家长的钱，去喂饱两个同学越来越大的胃口。

看到小孩被逼偷钱，其他家长会怎么做？

不少网友用自己的父母现身说法。

你偷钱的行为是要严惩的，至于你被人欺负：

“他们怎么不找别人抢钱偏偏找上你？”

这位母亲不会说出这些话。

她明白，自己的孩子是抢劫的受害者。

比起老师，她更相信警察。

《刑法》第二百六十三条规定：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

第一步就是取证，现场抓包。

为此特意她又给了孩子一百块，要是被抢，就让他们抢。

然后报警。

警察来了，证据确凿，两个抢劫的小孩还在编着蹩脚的理由。

听他们可笑的辩白没有意义，下一步是找他们的家长。

果不其然，有熊孩子，必有熊家长。

一上来就不由分说地袒护其自己家的小宝贝。

这时候要是软下来，估计又是一场和稀泥，对方的家长请自己吃顿饭道个歉，“啐，小孩打架，多大点事？”和解后还是朋友。

然后第二天上学校园霸凌继续，甚至变本加厉。

所幸这位母亲没有。

她给了对方家长两个选择，要么当着所有人的面道歉，要么去你们家外拉横幅。

霸凌者怂了。

现在她孩子上学恢复了笑容。

可给大家都看爽了，带入她孩子的视角，瞬间觉得好幸福，好有底气。

这事不少人都不曾有的感受。

校园霸凌这件事上，家长应是孩子的强硬后台。

但有些家长，甚至在还往火里添了一把柴。

你一定看过这样的新闻：一个男孩经常没来由的被同学打。

爸爸觉得那是“孩子间的玩闹”，但孩子却怕到“浑身发抖”。

直到酿成严重后果，家长才开始哭诉说孩子从来没说过这些事情。

他们是没说过吗，还是家长没当回事？

真的想让这些家长想一想，都是从孩提时代过来的，当时的自己和伙伴，真的有那么“单纯”吗？

大人还懂得利弊得失，孩子则没有顾虑，许多孩子的善意与恶意都是赤裸裸的，不加修饰，不计后果，因为他们不考虑后果。

之前有人发问，校园霸凌者在看影视剧里的霸凌戏时，会不会意识到自己也是这种人渣。

极大的可能，这帮人根本意识不到自己在霸凌，就算意识到了，也觉得不会有多大的事。

美剧《生活大爆炸》里有一集，主角鼓起勇气，去找学生时期霸凌他的同学讨说法，他同学很诧异，居然觉得当年他们玩得很开心。

最后试图用轻飘飘的道歉来一笑泯恩仇。

这能弥补吗？搞笑吧。

让霸凌者意识到事情的严重性，一定要在当时就给他足够的震慑。

做错了事，就要承担后果。

我看大家们对被欺负孩子的建议，最多的就是：打回去，勇敢反击。

可要是能打回去，他们早就这么做了。

他们被人渣选出来霸凌，必然是经过一些考量的，或性情温和或不忍动手，总而言之，没有独自反击的能力。

他们中有些人会忍无可忍鱼死网破，可代价太过沉重。

哥之前写过“刺死霸凌者案”的陈泗翰，霸凌者拿刀刺他，他自卫反击时捅死了霸凌者。

换来的是7年高墙生活，他14岁到21岁这段被称之为“青春”的美好时光，全部失去了。

还有一种人，会加入霸凌者的行列，挥刀向更弱者。

内蒙赤峰的青年王岭，他也曾是校园暴力的受害者。

等他长大，占据暴力的顶端后，干出来的事，比霸凌他的人更加丧心病狂。

无论哪种，我想都不是任何家长想看到的结果。

还是上面那句话，家长应是孩子的强硬后台。

这世上大多数的恶果不光是来自恶人， 还有好人不切实际的幻想和妥协。

发现任何孩子被霸凌的蛛丝马迹，都不能无动于衷，这是比参加孩子成人礼重要得多的事。

就像河北邢台的这位父亲一样，他的儿子被高年级同学堵厕所要烟。

他知道后，直接带了5条烟去学校，站在学校的门口大喊：我给你把烟拿来了，不就是几条烟吗，你把烟拿进去，请你以后不要打我的孩子了。

这话听着软，但配合着他壮硕的身材和洪亮的口音，哪个小兔崽子看了不打个哆嗦？

没有人敢出来领烟，于是他让校长把烟转交给那几个勒索的孩子。

“他们还想要什么，我给买。”

这样的家长，才是孩子的后盾。

也许人之初真的性本恶，无论制度如何完善，我们永远不可能彻底根除校园霸凌，拔除这个人类社会与生俱来的毒瘤。

但身为人父人母，至少要有往这个毒瘤上砍一刀的勇气。

回到开头的那个问题，“孩子上学被欺负，要不要让他打回去？”

答案是不要，应该是家长替他反击回去。

关键词： 校园霸凌